1. 研究目的与意义
人体每天需要吸入10─12立方米的空气，一个人超过5分钟呼吸不到空气，便会窒息死亡。
大气有一定的自我净化能力，在一定的范围内，污染物可以通过大气自我净化过程从大气移除，但是近年来，随着交通业和工业的不断发展，城市建设规模的不断扩大，大量的有害物质和气体被排放到空气中，大气的自净过程已经不能完全移除这些有害物质，空气质量遭遇严重破坏，人类的身体健康也受到了影响。
如今空气质量成了当代一个热点问题，所以对于空气质量的综合评价是十分有必要的。
2. 研究内容和预期目标
确定、说明和预测张家港范围内空气环境对人体健康、生态系统和环境的影响程度，对空气质量的优劣进行定性和定量的评述和分级。
3. 国内外研究现状
1.1966年美国格林(Green)提出的评价煤烟型污染的大气质量指数。
GCAPI是世界上第一个大气污染评价指数,以SO2和烟尘浓度为评价参数,用于评价大气质量的逐日变化。
2.NehaKhanna等人在2000年根据大气污染对人体健康的损害视点开发了一套空气污染指数体系（API），根据空气环境质量标准和各项污染物的生态环境效应及其对人体健康的影响来确定污染指数的分级数值及相应的污染物浓度限值，对应于空气质量的六个级别，指数越大，级别越高，说明污染越严重，对人体健康的影响也越明显。
4. 计划与进度安排
首先说明研究这个主题的意义，然后描述张家港市空气质量现状，运用主成分分析法等方法确定、说明和预测张家港范围内空气环境对人体健康、生态系统和环境的影响程度，对空气质量的优劣进行定性和定量的评述和分级，最后提出建议。
5. 参考文献
[1]潘虹梅,李凤全,王俊荆,曹志纯. 基于API方法的城市大气污染评价[J]. 环境科学与管理,2008,(02):178-180 184. [2]于萍. 时间序列分析在空气质量指数（AQI）预测中的应用[D].辽宁师范大学,2015. [3]杨文东. 武汉市大气环境质量评价模糊数学模型的研究[D].武汉理工大学,2002. [4]刘光艳. 空气监测点位优化和大气质量评价的研究[D].山东师范大学,2003. [5]钱莲文,吴承祯,洪伟,陈睿,宋萍,范海兰. 大气质量评价的污染危害指数法的改进[J]. 福建林学院学报,2003,(03):249-252.DOI：10.13324/j.cnki.jfcf.2003.03.014 [6]贾军. 西安市环境空气质量评价及其治理对策的研究[D].西北大学,2008. [7]邹长武,熊建秋. 大气环境质量分析与评价研究的新进展[J]. 四川环境,2002,(03):17-19 35. DOI：10.14034/j.cnki.schj.2002.03.006 [8]武丽敏,钱振华,张长青. 大气质量评价综合指数法的研究[J]. 环境科学,1995,(03):58-60 95. DOI：10.13227/j.hjkx.1995.03.017 [9]张孟. 神经网络方法在城市空气质量监测中的应用研究[D].吉林大学,2008. [10]王守权. 大气质量评价与预测的智能方法研究[D].吉林大学,2011. [11]吴转璋. 合肥市大气环境质量评价及预测模式研究[D].合肥工业大学,2007. [12]杨晓华,杨志峰,郦建强,金菊良. 大气环境质量综合评价的物元分析法[J]. 环境工程,2003,(05):69-70 80-6. DOI：10.13205/j.hjgc.2003.05.025 [13]陈德明,李祚泳. 大气环境质量的物元分析评价法[J]. 环境科学研究,1994,(02):24-28.DOI：10.13198/j.res.1994.02.24.chendm.005 [14]魏云鹤,王镇,郭晓玉. 灰色关联度模型及其在大气环境质量评价中的应用[J]. 山东大学学报(工学版),2004,(02):122-124. [15]代伟,李克国. 基于灰色关联度的区域大气环境质量影响因素研究--以秦皇岛市为例[J]. 安徽农业科学,2011,39(30):18642-18643.DOI：10.13989/j.cnki.0517-6611.2011.30.066 [16]刘莉. 区域环境质量的灰色分析[D].山东大学,2008. [17]Deng J L.Properties of the grey forecasting model GM(1,1).In Grey System,China Ocean Press.1988:70-78
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
